Por Erick León
La Paz, Baja California Sur.– En la todavía incipiente configuración de fuerzas que antecede al proceso para renovar la gubernatura de Baja California Sur, Christian Agúndez Gómez emerge como el perfil con mayor gravitación electoral dentro del universo morenista, según los resultados del estudio “Así van… rumbo al 2027”, elaborado por MFT Mercadotecnia.
La medición, dirigida por el doctor Guillermo Sánchez Flores, atribuye al presidente municipal con licencia de Los Cabos una posición preeminente en las preferencias internas por la Coordinación Estatal, cuando aún resta un amplio intervalo para la formalización de las decisiones partidistas y la consecuente disputa constitucional.
De acuerdo con la metodología divulgada por MFT, el ejercicio fue levantado del 27 al 30 de agosto de 2026 mediante mil 200 entrevistas directas en viviendas particulares de Los Cabos, La Paz, Comondú, Loreto y Mulegé.
La empresa encuestadora refiere un margen de error de más o menos 2.8 puntos porcentuales y señala que la información fue procesada mediante la aplicación MFT como plataforma estadística.
Agúndez concentra la mayor preferencia bruta
Dentro del perímetro específico de perfiles evaluados como posibles abanderados de Morena, MFT coloca a Christian Agúndez en la primera posición estatal, con 37.64 por ciento de la preferencia bruta.
En un segundo estrato aparece Manuel Cota Cárdenas, con 25.26 por ciento, seguido por Milena Quiroga Romero, quien registra 20.89 por ciento.
En coordenadas porcentuales considerablemente más distantes, la medición ubica a Alberto “Cheto” Alvarado con 3.83 por ciento; a Saúl González con 1.91 por ciento, y a Diana Von Borstel con 1.46 por ciento.
La distribución numérica difundida por la encuestadora confiere a Agúndez una ventaja de 12.38 puntos porcentuales sobre Cota Cárdenas y una separación de 16.75 puntos respecto de Quiroga Romero.
Sin embargo, tal primacía debe comprenderse como la instantánea demoscópica de un momento determinado y no como una consumación anticipada de la candidatura, cuya definición dependerá de los procedimientos, equilibrios y decisiones que adopten las instancias partidistas correspondientes.
Un mosaico territorial de supremacías parciales
El desglose municipal trazado por MFT exhibe una composición más heterogénea que la expresada por el agregado estatal. Christian Agúndez encabeza las preferencias en Los Cabos, territorio en el que cimentó buena parte de su ascendencia política, y también ocupa la primera posición en Loreto.
El político cabeño aparece en segundo lugar en Comondú y en La Paz, aunque en este último municipio la empresa encuestadora refiere la existencia de un empate técnico.
Manuel Cota Cárdenas, entretanto, encabeza la medición en La Paz y Comondú, al tiempo que se ubica en la segunda posición en Loreto y Mulegé.
Milena Quiroga Romero obtiene su resultado más elevado en Mulegé, donde aparece al frente de las preferencias, mientras que en Los Cabos y La Paz se coloca en el segundo escaño demoscópico.
Esta fragmentación territorial permite advertir, conforme a la lectura de MFT, que la superioridad estatal atribuida a Agúndez coexiste con enclaves de competitividad pertenecientes a otros aspirantes. El escenario no presenta, por tanto, una uniformidad monolítica, sino una superposición de liderazgos regionales cuya eventual articulación podría modificar la correlación de fuerzas.
La ponderación metodológica también favorece al alcalde con licencia
MFT incorporó una evaluación sustentada en los criterios que, de acuerdo con la propia empresa, Morena considera para la definición de sus candidaturas a las gubernaturas.
El modelo contempla indicadores como opinión positiva, honestidad, proximidad con la ciudadanía, conocimiento del estado, cumplimiento de compromisos, percepción como buen candidato, disposición a votar y preferencia como eventual representante de Morena.
Al someter los perfiles a esta ponderación, la encuestadora sostiene que Christian Agúndez alcanzaría la calificación más alta.
Mediante la metodología identificada por MFT como correspondiente al proceso electoral de 2024, Agúndez obtiene 10 puntos y una ventaja de 12.08 por ciento sobre quien ocupa el segundo lugar.
En la fórmula que la empresa asocia con el proceso electoral de 2027 —en la cual se descuenta la calificación negativa— el presidente municipal con licencia consigue ocho puntos, frente a los dos asignados a Manuel Cota.
Estas ponderaciones proceden exclusivamente del modelo interpretativo empleado por MFT y no constituyen una resolución oficial de Morena, ni sustituyen las encuestas, deliberaciones o disposiciones que eventualmente determine la dirigencia partidista.
La coalición oficialista aventaja, pero la indefinición conserva un peso sustantivo
En el apartado de intención de voto por partido, MFT adjudica a la coalición conformada por Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México un respaldo de 38.82 por ciento.
El Partido Acción Nacional aparece con 5.82 por ciento, mientras que el Partido Revolucionario Institucional registra 1.59 por ciento. Otras fuerzas políticas reúnen, en conjunto, 6.91 por ciento.
No obstante, la arquitectura porcentual adquiere una lectura menos lineal cuando se observa el volumen de ciudadanos que todavía no manifiesta una inclinación concluyente.
El 27.58 por ciento de las personas entrevistadas respondió que no sabe o no contestó, mientras que el 19.28 por ciento declaró que no votaría por ninguna de las alternativas.
Ambos segmentos suman 46.86 por ciento de la muestra, una magnitud que introduce una zona considerable de indeterminación dentro del panorama descrito. En términos estrictamente demoscópicos, la ventaja de la alianza gobernante convive con un electorado fluctuante cuya decisión podría alterar de manera sustancial el escenario preliminar.
Aprobación presidencial y polarización estatal
El estudio también explora la percepción ciudadana sobre los gobiernos federal y estatal. De acuerdo con MFT, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo alcanza en Baja California Sur una aprobación de 65.91 por ciento, frente a una reprobación de 23.11 por ciento.
La evaluación del gobernador Víctor Manuel Castro Cosío ofrece una composición sensiblemente más escindida: 38.40 por ciento aprueba su administración y 38.96 por ciento la reprueba.
La disparidad registrada entre ambos niveles gubernamentales sugiere, dentro de los límites interpretativos de la encuesta, que la valoración positiva de la Presidencia de la República no necesariamente se traslada de manera automática hacia la administración estatal.
Tal disociación podría convertirse en una de las variables más complejas para los aspirantes del bloque oficialista, quienes enfrentarían el desafío de capitalizar la aprobación presidencial sin quedar subsumidos en las evaluaciones menos favorables que el mismo estudio asigna al gobierno local.
Una preeminencia temprana, no una sentencia definitiva
En su lectura integral, el ejercicio de MFT presenta a Christian Agúndez como el actor con mayor centralidad en esta etapa embrionaria de la contienda, tanto por su porcentaje estatal como por la ponderación derivada de los criterios examinados por la encuestadora.
La medición, sin embargo, no clausura la competencia. Los liderazgos municipales diferenciados, el elevado porcentaje de ciudadanos indecisos y la ausencia de una definición partidista convierten el panorama en una estructura todavía susceptible de desplazamientos.
MFT sostiene que el propósito de su estudio consiste en ofrecer un instrumento de carácter científico para la toma de decisiones estratégicas y el conocimiento del posicionamiento electoral en Baja California Sur.
Bajo esa premisa, la encuesta concede a Agúndez la primacía del momento; pero la distancia temporal, las fluctuaciones de la opinión pública y las futuras determinaciones partidistas impiden convertir esa ventaja provisional en un desenlace inexorable.
Deja una respuesta