INFORMACIÓN EN TIEMPO REAL

● EN VIVO

La Paz · BCS · México

Congreso de BCS rechaza cuenta pública 2024 de la CEDH; señala 15 observaciones pendientes

·

(hora de La Paz)

·

Sesión del Congreso de Baja California Sur

Por Erick León | Noticias La Paz

La Paz, Baja California Sur, 27 de octubre de 2026.— La XVII Legislatura del Congreso de Baja California Sur aprobó las cuentas públicas correspondientes a 2024 del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Los Cabos (ITES Los Cabos), el Fideicomiso de Obras de Infraestructura Social de Mulegé (FOIS Mulegé) y el Patronato del Estudiante Sudcaliforniano (PES), mientras que rechazó la de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDHBCS).

Los dictámenes fueron presentados en la sesión del 27 de octubre por la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado, integrada por Gabriela Montoya Terrazas, presidenta; Teresita Valentín, secretaria; y Fernando Hoyos Aguilar, secretario.

De acuerdo con el informe legislativo, el ITES Los Cabos registró 39 observaciones preliminares, de las cuales justificó 27 mediante documentación. El FOIS Mulegé acumuló 51 observaciones en gestión financiera y obra pública y solventó 12; el Congreso le instruyó adoptar medidas correctivas. Por su parte, el PES tuvo 20 observaciones preliminares y solventó ocho.

En el caso de la CEDHBCS, la auditoría registró 20 observaciones preliminares, de las cuales se solventaron cinco. Las 15 pendientes representan, según el boletín del Congreso, un importe de 2.03 millones de pesos. El Poder Legislativo instruyó al organismo adoptar medidas en administración, manejo y ejercicio de recursos públicos.

Asimismo, instruyó a la Auditoría Superior del Estado presentar las denuncias penales y administrativas que correspondan e iniciar los procedimientos de investigación necesarios para deslindar responsabilidades. La instrucción de investigar no equivale a una determinación judicial de culpabilidad.

En tribuna, el diputado Eduardo Van Wormer Castro, coordinador de la fracción de Morena, cuestionó deficiencias documentales, procedimientos de contratación y dificultades que, según su intervención, enfrentó la Auditoría Superior para obtener información. Esos señalamientos fueron expresados en el debate legislativo y deberán examinarse mediante los procedimientos correspondientes.

Fuente y fotografía: Dirección de Comunicación Social del Congreso del Estado de Baja California Sur.


COMUNIDAD NOTICIAS LA PAZ

La conversación continúa

Comparte esta información y participa con respeto. Tu opinión también forma parte de la noticia.

Deja una respuesta